“孫楊案”仲裁書(shū)解讀⑥：為何遭8年禁賽重罰？
孫楊最終被判定禁賽8年，但保留此前取得的成績(jī)。
肥柴
03-05 08:15
“孫楊案”仲裁書(shū)解讀⑤：“偷拍”能否合理解釋“抗檢”？
為何孫楊提出的尿檢官“偷拍”等細(xì)節(jié)無(wú)法解釋拒檢？
肥柴
03-05 08:00
“孫楊案”仲裁書(shū)解讀④：建筑工人“尿檢官”是否合規(guī)？
孫楊曾多次質(zhì)疑主檢官、尿檢官、血檢官資質(zhì)問(wèn)題。
肥柴
03-05 07:45
“孫楊案”仲裁書(shū)解讀③：檢測(cè)人員資質(zhì)材料是否齊全？
對(duì)于孫楊是否違反了反興奮劑條例，仲裁書(shū)中進(jìn)行了詳細(xì)解釋。
蝸殼
03-05 07:30
“孫楊案”仲裁書(shū)解讀②：WADA律師是否存在利益沖突？
孫楊及其律師團(tuán)隊(duì)曾提出WADA代表律師理查德·楊參存在利益沖突
蝸殼
03-05 07:15
“孫楊案”仲裁書(shū)解讀①：WADA是否超出上訴日期？
孫楊及其律師團(tuán)隊(duì)曾多次表示W(wǎng)ADA提交上訴書(shū)及上訴摘要超期。
蝸殼
03-05 07:00
外媒:鐵錘毀掉孫楊事業(yè) 八年禁賽處罰有些過(guò)重
無(wú)論是外媒看法還是對(duì)手態(tài)度，基本上都統(tǒng)一站在了孫楊的對(duì)立面
明君
02-29 16:45
孫楊律師發(fā)布聲明：依法上訴 將追究WADA法律責(zé)任
對(duì)WADA既是“運(yùn)動(dòng)員”又是“裁判員”的行為，孫楊將依法追究法律責(zé)任
蝸殼
02-29 13:40
孫楊上訴有幾分把握？瑞士最高法院過(guò)往翻案率僅7%
孫楊向瑞士聯(lián)邦最高法院提起訴訟，翻案率有多高？
明君
02-28 20:10
中國(guó)泳協(xié)回應(yīng)CAS仲裁結(jié)果：支持孫楊維護(hù)合法權(quán)益
中國(guó)游泳協(xié)會(huì)表態(tài)，稱(chēng)支持孫楊維護(hù)自身合法權(quán)益
蝸殼
02-28 18:08
